La diputada Érika Olivera, quien recientemente ingreso a militar a Demócratas,dice que le parece contradictorio que los parla­mentarios busquen legislar temas referidos al Código del Trabajo como es el acoso laboral,cuando en el mismo Congreso se registran perió­dicamente agresiones y faltas de respeto entre los propios congre­sistas.

«Si uno tiene que hacer un diag­nóstico respecto al año  legislativo de 2022 hay que hacer un balance respecto de la violencia que se ejer­ce dentro del Congreso. Son situa­ciones y actitudes que se normali­zan dentro del trabajo. Actualmen­te, cuando se registran episodios de agresiones, los diputados se dirigen a la comisión de ética para ser san­cionados, pero en definitiva es un saludo a la bandera porque van a se­guir haciéndolo», dice la parlamen­taria.

Olivera explica sus motivaciones para ingresar alrecién conformado partido político Demócratas (lidera­do por la senadora Ximena Rincón) y realiza una reflexión acerca de có­mo las redes sociales han distorsio­nado el debate político dentro del Congreso. «Los diputados más po­lémicos hacen política para las re­des sociales y no para el país», co­menta.

-¿Por qué ingresó a Demó­cratas?

-Una de las razones importantes que me llevaron a militar por prime­ra vez en mi vida es que Demócratas es una alternativa de centro y está comprometido con los consensos y el diálogo que harta falta le hacen a la realidad nacional.

–¿Cómo es el ambiente que hay en el Congreso?

-Soy crítica respecto a los he­chos de agresiones que han ocurri­do en el Congreso. A veces, uno tra­ta de hacer el trabajo más ameno, pero resulta difícil. Yo antes de en­trar al Congreso salgo a trotar para llegar con energía positiva y que las ofensas me afecten lo menos posi­ble. Pero las agresiones terminan afectando igual. El acoso laboral, por ejemplo, es algo que buscamos erradicar a través de la tramitación del proyecto de ley Karin, pero, por otra parte, nosotros mismos nor­malizamos esas prácticas al inte­rior.

-¿Le parece contradictorio?

-Y no solamente el acoso. Nosotras las mujeres hemos estado trabajando para erradicar todo tipo de violencia y nosotras muchas veces vemos actos violentos dirigidos a mujeres. Los responsables de estas agresiones van a comisión, se hace un llamado de atención y queda en la nada.

-¿Qué tipo de actos de vio­lencia se han registrado contra parlamentarias?

-Hemos visto a un parlamentario en particular cómo ha maltratado a mujeres con mensajes homofóbi­cos y misóginos, haciendo uso de las redes sociales para destruir y da­ñar la imagen de otro. Lo que uno ve en este tipo de situaciones es que las figuras políticas le están hablan­do a su público electoral, pero uno no puede dejar de recordar que no son solo ellos los que ven nuestro desempeño, sino que un país ente­ro. Me interesa que el país avance a través del diálogo y la buena comu­nicación.

-¿Considera que esta baja aprobación del Parlamento tie­ne que ver con las agresiones que se han registrado?

-El espectáculo de agresiones que damos en el Congreso influye en la desaprobación que tenemos. El espectáculo que deberíamos dar es a través de nuestro trabajo. Hay muchos parlamentarios jóvenes que realizan un trabajo destacable, pero eso no se ve. Lo que se ve es lo malo y en base a eso nos evalúan. Quie­nes hacen un trabajo desde lo polé­mico son los menos, pero lamenta­blemente esos son los que tienen mayor visibilidad.

-¿Cómo ha incidido el ingre­so del Partido Republicano en este ambiente de polarización?

-Al principio fue duro. El objetivo del Partido Republicano era arrasar con todo; y más que construir, destruir lo que había. Pero con el correr del tiempo uno se da cuenta de que no es toda la bancada del Partido Republicano. Hay personas que son responsables y que quieren el bien bajo la mirada de cada uno de ellos. Uno tiene que entender que hay distintas posturas. Pero cuando se so­brepasa la línea, eso ha dañado el trabajo del Congreso.

-El diputado Viada Mirosevic (PL) propone sancionar con 100% de la dieta parlamentaria en caso de se registren agresio­nes, ¿qué opina?

-No  son  medidas  que ayuden. Tenemos que cambiar aspectos en el reglamento para evitar hechos de violencia como los que se han regis­trado.  Pero no puede ser que se busque castigar en lo  económico cuando hay personas a las que ni si­quiera les afecta. A lo mejor funcio­naría suspender al parlamentario por un par de semanas de sus fun­ciones. Hay que tomar medidas más concretas. Por otra parte, nada ase­gura que las personas sean respe­tuosas con el otro por venir de los mejores colegios o universidades.

Fuente: lun.com